
Просто прусь... с диких дрязг и воплей по поводу Ходорковского vs Путина.
Никто ничего не знает - но одни кричат что он хороший, а Путин плохой. Другие - что Ходорковский вор, и должен сидеть...
Слушаю Шендеровича. Прусь. Язык у мужика конечно подвешен хорошо - любого, кто звонит и начинает ему перечислять какие-то грехи Ходорковского он умело осаживает фразой "...а почему он тогда за это не сидит?!" С моей точки зрения - очень умело переводит стрелки.
Я... не знаю, виновен ли Ходорковский в том, в чем его обвиняли и обвиняют. Мне этого не доказали но и не опровергли - ни разу и никто. Ни мне, ни кому-то еще из яро выкрикивающих обвинения что в один, что в другой адрес - никому из нас не пришлось просиживать над многотомным делом, разбираясь в подробностях оного. Поэтому, извините я не верю никому - это все только эмоции и вопли.
Но я хорошо себе представляю 90-е и начало 2000-х. Тогда даже слово "работать" было малоупотребимо. В ходу было слово "крутиться". Все крутились, как могли. И мало кто вышел из тех лет, не имея за спиной хоть мелкого, но грешка - тем более, из бизнесменов. Именно поэтому я склонен предполагать, что чем круче и выше бизнесмен поднялся в те годы - тем больше грешков у него за спиной. Не важно каких - откровенно грабительских "братковских" команд, или скользких и малоэтичных махинаций с ваучерами/приватизацией лакомых кусков разваливающейся страны.
После грабежей, разбоев, махинаций и приватизаций наступило время холить и лелеять то, что завоеванно в волчье время перемен. Тупые - сдохли, умные - попытались развить и преуспеть в тех нишах, которые они заняли. Собственно, нормальный эволюционный процесс.
И вот тут я просто напрочь не понимаю деления на хороший-плохой! Путин vs Ходорковский - это часные разборки двух личностей, дорвавшихся (или достигнувших - как угодно) власти - один финансовой, другой - политической. Два человека, интересы которых вошли в конфликт, банально не смогли договорится. Два волка не поделили охотничью территорию.
С другими же удалось договорится, ничо, живут не бедствуют.
Но... один бедный несчастный, а второй - тиран и деспот..? Да чушь это все. Оба хороши, каждый в своем репертуаре. И лозунги, с которыми, по идее, люди должны приходить к суду должны выгдядеть типа: "Заставьте их и их деньги работать на благо страны!" Но уж никак не "свободу политзаключенному!"
Имхо, разумеется.