Мирок среди миров

Совершенно случайно посмотрел подряд два замечательных фильма, "Пока не сыграл в ящик" и "Гран-Торино". На редкость повезло считаю, на фоне остального унылого г. .  На полочку, в копилочку...

Мучаясь бессонницей в процессе поглощения жаропонижающих посмотрел фильм, который многие определили как "лучшую зарубежную комедию" прошедшего года. Сие творение называется "Мальчишник в Вегасе".

Ну, пипец, граждане, если это "лучшая", то что же тогда "средняя" и "худшая"...?
Ибо ажиотаж подростков по поводу фильмов типа "Американский пирог" я еще могу понять, как же - все внове, пошлые дебильные шутки еще не приелись - членом в пирог, сапогом по яйцам, голышом на публике поскакать... это все ржач, хороший, чистый, светлый... физиологически прекрасный!

Но эти...?
Лучшее развлечение в жизни для трех убогих скучных мужиков среднего возраста и одного симпатичного и романтичного аутиста - это, оказывается, нажраться, набраться дури, поиграть в карты, пощупать подвернувшихся девах и заодно разнести как можно больше вокруг себя, попутно все заблевав... Ну и, естественно, все на утро забыть!

Ничего не напоминает? :) Блин, да это похоже на результаты любой тусовки в нашей бурной молодости, лет эдак в 18-20, плюс-минус пару лет, ага...?! :)

Но какое-то уж весьма сомнительное развлекалово для состоявшегося врача стоматолога, школьного учителя и... кто там этот жених-то, Даг, который....? Впрочем, его в фильме-то и нету практически, так что он и не важен.

Я обожаю товарища Задорнова, но все-таки к его мысли "...не, ну они все там тупыыые!" - относился всегда с достаточно скептическим юмором. Мысль же о том, чтобы признать этот фильм "хорошей комедией" подталкивает меня относится к его словам исключительно всерьез. Не хочется как-то. Вот.

Или что-то прошло мимо меня, или я не понимаю, почему не было никаких особых упоминаний о фильме, который вчера нас захватил до глубины души.

Речь идет о "Новой Земле" Александра Мельника.

Имхо, аццкая смесь Стругацких с духом DOOM-а. Социальная фантастика и кровавая баня. Звериная психология и уродская логика маньяков. Инстинкты самосохранения и остатки мыслей о человеческой морали. И все это - на фоне безумно красивых пейзажей Арктики...

Ночью мне, как обычно во время любой болячки, легчает и я могу что-то делать и что-то нормально воспринимать.

По следам 4-го ноября посмотрел "Нюрнбергский процесс" Стэнли Крамера, фильм 61 года. Очень актуально, знаете ли... Даже спустя 50 с лишним лет после выпуска фильма. Фильм потрясающий.

Много думал.

Ну вот, я уложил жену спать и не смог остановится - вечер моей киномании продолжился фильмом - "Доброй ночи и удачи". Я люблю его не столько смотреть, сколько слушать. Хотя нет, смотреть люблю вторую половину - следить за лицом Марроу. Как-то вот для меня это образец поведения журналиста и человека на публике - я имею ввиду не столько его борьбу с этим сенатором, сколько стиль поведения и манеру держаться...

Посмотрел "Жесть".
И правда, "жесть"...! :)

Посмотрел фильм "Марли и я". Готовился, как говорилось в аннотации к "...множеству забавных ситуаций и приятному времяпрепровождению... о том, как это - жить с самой вредной собакой на земле…".

Угу. может это мой "кривой" взгляд, но я увидел там только трагедию. Трагедию полную - профессиональную, семейную, личную человеческую и собачью.

Причем, что большая редкость для американского "семейного" кино, первые две трети фильма - реалистичны до чертиков, прямо ощущение что режиссер - выходец из советской школы. Правда, правда и ничего кроме правды о жизни, работе, семье и человеческих отношениях. Однако потом, он словно ужасается - "что же это я наснимал такое...? Люди же будут узнавать себя, а не "американскую мечту", они же поймут как они живут на самом деле...!

Ну и дальше начинается сахарная жвачка с элементами сентиментализма по поводу стареющей собаки. Все удачливы, успешны, ни с того ни с сего все "приходят в себя" и мирятся. Депрессивность пропадает и все влегкую расправляются с любыми проблемами. Впрочем, проблемы кончаются тоже...
---------------------------------------------------

А потом я долго толкал Янке агрессивный спич, о том, что у меня в голове не укладывается, как эти американцы могут жить одним днем, брать кредиты на аренду пол-миллионного дома, рассчитывая только на зыбкое место и зарплату журналиста в областном центре и при этом рожая детей одного за другим...

Мля!!! И пусть меня заберут в верхнюю тундру, если др. Хауз - это не нечто!!! :)))

Сидим и прёмся. Причастились. Прямо с первой серии. Я понял, что никогда не видел раньше хороших сценаристов и не слышал хороших переводов. Теперь - вижу и слышу!

Оооо.... теперь понятно, почему мне понравился "Обитаемый остров"!

Только что вычитал, что авторами сценария (коих было целых 28 вариантов!) были Марина и Сергей Дяченко. Да, создатели фильма оказались, имхо, абсолютно правы - "...Эти плохо не напишут"(с). Это мои любимые авторы русскоязычной фантастики пост-советского периода. Они "социальщики". И, ессно, не убили, а только показали во всей красе замечательный социальный сюжет Стругацких. А уж всякая атрибутика, которую хают в рецензиях - на совести дизайнеров и художников. Мне до нее как-то пофиг, честно говоря. Кошмарнее антуража Кин-дза-дзы я еще ничего не видел, их им не переплюнуть...! :))))

Кста, более половины "хаянья", вычитанного мною в рецензиях - вещи, прописанные у самих Стругацких. Вплоть до ярких цветов комбенизонов "выродков"...

Так что, учите матчасть, господа, прежде чем орать благим матом...)))

Жизнь пошла нервная, на нас напала бессонница и мы, чтобы не тратить ее попусту устроились смотреть на кухне "Обитаемый остров". Тока не спрашивайте, плиз, откуда он у меня - все равно не скажу, кхе-кхе...)))

Что я могу сказать по этому поводу... Я большой поклонник Стругацких. Еще в школьные 80-е я перечитал все их вещи, которые только было можно достать. А их собрание сочинений стояло на особо почетном месте в родительской квартире. "Обитаемый остров", "Хищные вещи века" и "Пикник" всегда были моими любимыми произведениями у братьев.

Кажется, для преамбулы достаточно...)) Отношение ясно, да?

Так вот.
Во первых.
В фильме меня БЕЗУМНО раздражает главный герой. Я не могу себе представить, ну хоть убей, Максима Камерера в виде кучерявого блондинчика а-ля "Тарзан от Наташи Королевой". К тому же, судя по фильму, обладающего интеллектом 10-летнего дебилоида, способного только глупо улыбаться и что-то периодически мычать о "контакте". С трудом верится, что человечество, как там было объявлено в начале фильма, в свой "полдень", так сказать, не смогло найти более подходящих кандидатур для "свободного поиска" во вселенной! Как же низко цивилизация деградировала, если ее представители не только не обладают элементарными знаниями по социальной политике, но и абсолютно не помнят собственную историю Земли. А простейшие вещи до них доходят через три на пятый раз...

Но это все мои домыслы, а в принципе, поведение героя в фильме вполне соответствует поведению героя в книге, хотя, имхо, у Стругацких этот "инфантильный дебилизм" выпячен гораздо меньше и мягче. И если в книге его просто жалко, то здесь - хочется крутить пальцем у виска. Возможно, это специфическое воздействие видеоряда, не знаю.

Второе.
Я не знаю сколько там бабла вбухано в этот фильм, но чесс говоря, можно было придумать что нибудь по-интереснее "автоматических чокнутых танков" в виде явно замаскированных БТР-ов, на которые напялены какие-то друшлаки и водопроводные трубы вместо пушек. Стыдно, товарищи, за бедную фантазию дизайнеров атрибутики и декораций. Это относится и к танкам, и к обмундированию, явно слизанному и превращенному в помесь формы немецких войск и "звездных войн".

Вот. А теперь самое главное.
Когда мучительно притерпишься к роже главного героя, то понимаешь, что все то, что я привел выше - фигня и мелочи. Бейте меня ногами, ругайте и пачкайте "подпевалой" но в данном случае и в данном фильме я могу только аплодировать Бондарчуку, чуть ли не стоя.

Имхо - получилось!
То, что я видел, чувствовал, читал в "Острове" у Стругацких - то и передано мне с экрана. Сюжет, мотивы действий, идеи книги - на мой взгляд и мой вкус все соблюдено как надо и в нужном качестве.

Люди, самое главное что было всегда в наших фильмах в отличие от голливудский "красивости и техничности" - люди вполне настоящие. Актеры - ну, если не "замечательно", то просто "хорошо" - точно! (Тарзана я в расчет не беру.. :))) Гай - славно, Рада - умница, Отцы - соответствуют... Особливо порадовали "выродки" - получились - ну просто с большой буквы!

И все это - очень и очень для меня неожиданно, ибо я давно не жду от Бондарчука хороших фильмов. Дай бог, что это не исключение и дай бог скорого выхода второй части, которую я с нетерпением буду ждать.

А пока откладываю денежку на покупку лицензионного диска, бо по мне - заслужили.

Воттока Тарзана верните Наташе, а...? :))) Я бы даже скрипя сердце на Хабенского или Безрукова согласился бы... Но тока не это!!! :)))))