Dec. 14th, 2011

papilot: какой есть (Default)
Кто-нибудь более продвинутый в процессуальном избирательном праве может мне объяснить такую вещь...?

Почему так громко голосящие партии - все, кроме ЕДРистов - не поддерживают свои заявления о признании выборов нелегитимными, массовым отказом от думских мандатов? Ведь главная цель вышедших на Болотную 10-го числа - честные перевыборы. На сколько я понимаю, она достижима одним не самым сложным ударом - отказом от мандатов всех недовольных, т.е. - и СР, и ЛДПР и КПРФ. Развал 6-ой думы как состоявшегося органа в этом случае был бы на мой взгляд гарантирован, и просто деваться было бы некуда от перевыборов.

Почему?

Только не надо мне тут объяснять, что вот все они гады такие и не хотят лишиться лакомых кусков... это все само собой. Но тут впереди был бы кусок намного слаще, цель намного важнее - и, главное, без особых затруднений, но с оффигительным пропагандистским эхом на всю страну! Я не верю что Зю, Жириновский и Миронов не общаются промеж собой. Что мешает собраться втроем - так же, как собрались в одну толпу на Болотной -  и одновременно оформить официальный отказ...?

Может я не вижу каких-то законодательных подводных камней, которых они опасаются, а...?

Или это все-таки очередное подтверждение моим мыслям, что возмущение вышедших протестовать людей и цели всех этих партий, якобы "ведущих народ на борьбу с произволом власти", на самом деле смотрят в совершенно разные стороны...?

З.Ы. И, вопрос вытекающий из текста - почему об этом способе никто открыто не спрашивает в интервью ни одного из партийных лидеров...?
papilot: какой есть (Default)
Спасибо [livejournal.com profile] taiko2 , я получил ответ на свой вопрос.

Если кому интересно почему сдача мандатов не поможет - читать тут:

Почему глупо сдавать мандаты?

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jun. 16th, 2025 10:10 am
Powered by Dreamwidth Studios
December 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2016