Три мнения: трагедия в Китае глазами других людей...

[papilot]

Тут tanushok   озвучила вопрос, на который я бы хотел услышать разные мнения, не только свое, поскольку мое достаточно субъективное и информация у меня тоже неполная.

Итак, вопрос касается трагедии в Китае с группой Черника.

Приблизительная хроника работы поисково-спасательного отряда представленна на whitewater.ru по вот этой ссылке (хронология там снизу вверх):

http://www.whitewater.ru/tourism/Rivers/China/KunLun/Ulungkash/2007Chernik/2007ChernikMessage2.html#20071209

А вопрос, который поднимался в одной из телепередач, звучит примерно так:

Есть три мнения.

1. Какого они туда попёрлись, на их поиски ушли 9 мил. рублей.
2. Экспедиция плохо подготовлена (говорят в том числе и профессионалы). Были допущены ошибки. Не стоило так рисковать. Возможно следует ограничить такой экстрим.
3. Да они круты, это адреналин. Жаль, что вернулись не все, но они настоящие мужики.

К какому вы больше склонны, и почему? Если другое, то - озвучьте, плиз...

---------------------------------------------------------------------------
ИМХО
....

Я более склонен ко мнению №2.
Плохая подготовка.

Даже с моим небольшим катамаранным опытом, я бы никогда не сунулся на реку подобного типа всего двумя экипажами, один из которых, к тому же, двойка - т.е. более уязвим в случае сложных препятствий.

Теперь что "говорят". Говорят, что в последний момент группа оказалась недоукомплектованна. Но все равно пошла на сплав. Правда - неправда, не знаю. Возможно.

Очень много трепа стоит о подходе Черника-старшего к оценке маршрутов в принципе. Я просил бы эту сторону не обсуждать здесь вообще, для этого есть МКК и комиссия по расследованию.

Исходя из той инф., которой обладаю, у меня свои вопросы к произошедшему на реке.

Почему у группы не было альп-подготовки и скалолазного снаряжения? Возможно на это есть понятные ответы, но я не могу понять, почему четверо собравшихся вместе после гибели первых двоих, не смогли выбраться из ущелья своим ходом, а не по воде. Мне очень сложно представить себе такую картину местности. Да, чтобы не было лишних "но", - в горы я когда то ходил, скалолазанием тоже занимался, шлямбур от лепестка отличу... Так что, может кто мне объяснит, в чем причина хотя бы этой несостыковки?

Почему не было средств спутниковой связи? Это не Карельский поход, и логично было бы предположить, что команда должна была быть ими укомплектованна...

Вообщем, исходя из этих трех пунктов, я и делаю для себя выводы что главное - это плохая подготовка команды, которая все это в себя включает.
Возможно я неправ. Но пока нет повода занимать другую позицию...
------------------------------------------------------------------------

Пункт №1 стоит отдельного трепа, который уже велся в десятках разных мест по сети, если не в сотнях...

Да, трагедия, да деньги. Одно могу сказать точно. Будут ограничения по экстриму - можно смело забыть о высококлассных спасателях на все случаи жизни. И еще, - в кои-то веки Россия сделала хоть что-то для своих граждан за рубежом, а воплей-то поднялось, как будто старушку ограбили. В конце концов, они такие же налогоплатильщики, как и все остальные люди, и имеют право на оказание экстренной помощи государством. За кое что, между прочим, им таки выставили счет, никуда не деться, цитата:

..."Однако за различные "сопутствующие услуги", куда входит, например, обработка и отправка тел на родину, выставлен счет."...

Крутость...? Нет, просто неудача. Я не считаю этих людей особенно крутыми. Сильными - да. Но все, даже сильные, иногда ошибаются...